του Άκη Γαβριηλίδη
Για το πώς σκέφτεται και τι γνωρίζει ο Στέφανος Κασελάκης γνωρίζω ό,τι και όλοι οι υπόλοιποι, δηλαδή ελάχιστα. Νομίζω όμως ότι μπορώ να κάνω μια υπόθεση για το τι μπορεί να οδηγήσει ένα άτομο που είναι μέχρι ένα βαθμό, αλλά όχι πλήρως εξοικειωμένο με την ελληνική γλώσσα, την ελληνική κοινωνία, τις συμβάσεις τους και τα κολλήματά τους.
Αυτή η πιθανή εξήγηση λοιπόν είναι κατά τη γνώμη μου η εξής. Είναι πιθανό κάποιος να έχει εκτεθεί ως ένα βαθμό στην πληροφορία ότι οι Έλληνες (εθνικιστές) κατά τις τελευταίες δεκαετίες είχαν/έχουν δύο «εθνικές ευαισθησίες», δύο «εθνικά θέματα» τα οποία ως ένα βαθμό επέλυαν –ελλείψει άλλου τρόπου- μέσα στη γλώσσα, ή μάλλον μέσα από τη γλωσσική αστυνόμευση/ λογοκρισία. Το ένα ήταν το «κυπριακό» και το άλλο το «μακεδονικό». Στο πρώτο απαγορευόταν/-εύεται να πούμε «η βόρεια Κύπρος» ή οποιονδήποτε άλλο όρο με ανάλογη σημασία· οι όροι αυτοί υποχρεωτικά αντικαθίστανται από το «το ψευδοκράτος». Στο δεύτερο, απαγορευόταν/-εύεται να πούμε «η Μακεδονία», και επιβάλλεται να λέμε «το κρατίδιο των Σκοπίων». Σε κάποιον που δεν τα έχει πλήρως αφομοιώσει όλα αυτά, μπορεί να συμβεί να τα μπερδέψει και να εφαρμόσει τον δεύτερο κανόνα αντί του πρώτου.
Το ερώτημα είναι: γιατί είναι τόσο φοβερό αυτό;
Τόσο το «ψευδοκράτος», όσο και το «κρατίδιο», ήταν/ είναι υπαρκτές ντε φάκτο διοικητικές δομές, με κυβέρνηση, αντιπολίτευση, εκλογές, στρατό, αστυνομία, σύνταγμα, νόμους, φυλακές, εισαγωγές-εξαγωγές, και γενικώς όλα τα στοιχεία που συνηθίζουμε να συνδέουμε με την ύπαρξη ενός «κανονικού» κράτους. Λειτούργησαν και λειτουργούν έτσι επί δεκαετίες, έχοντας εμπεδώσει μία κανονικότητα, και όλα δείχνουν ότι θα συνεχίσουν να λειτουργούν για απρόβλεπτο διάστημα. Ιδίως μάλιστα αν, όπως έχει υποστηρίξει πειστικά ο Γρηγόρης Ιωάννου, η διχοτόμηση τείνει να γίνει πλέον σιωπηρά αποδεκτή από τις ελίτ και από μεγάλο μέρος της ελληνοκυπριακής κοινωνίας.
Οι όροι «ψευδοκράτος» και «κρατίδιο», εξάλλου, είναι καθαρά δημοσιογραφικές επινοήσεις και υφίστανται –καθόσον γνωρίζω- μόνο στην ελληνική γλώσσα. Δεν αποτελούν καθιερωμένο όρο στην πολιτική επιστήμη ή πρακτική, το διεθνές δίκαιο ή τη διπλωματία, αλλά χρησιμοποιούνται –και αυτό σπανίως- μόνο για περιγραφικούς σκοπούς.
Οι λάτρεις της γνησιότητας και οι άγρυπνοι φρουροί της νομικοπολιτικής/ δημοσιογραφικής ορθότητας μπορούν να συνεχίσουν να αστυνομεύουν τις γλωσσικές χρήσεις. Εμείς οι υπόλοιποι ξέρουμε ότι έτσι δεν πετυχαίνουν τίποτα, πέρα από το να καλύψουν την διεστραμμένη απόλαυσή τους με την ανωμαλία και την ανημπόρια ή/ και απροθυμία τους να κάνουν οτιδήποτε για να συμβάλουν να αρθεί.
Nomadic universality 
@»Οι όροι «ψευδοκράτος» και «κρατίδιο», εξάλλου, είναι καθαρά δημοσιογραφικές επινοήσεις και υφίστανται –καθόσον γνωρίζω- μόνο στην ελληνική γλώσσα.»
Θα ήθελα να επισημάνω ότι ένας άλλος όρος, που επίσης εμπίπτει στα παραπάνω είναι και ο «εμφύλιος πόλεμος» (αυτό που στις γλώσσες του δυτικού κόσμου αποκαλείται civil war ή guerre civil ή guerra civil ή burgerkrieg κλπ.), τον οποίο, στην περίπτωση της Ελλάδας θα ήταν σωστότερο να τον αποκαλέσουμε συμμοριτοπόλεμο (με την έννοια ότι συνεπλάκησαν δύο συμμορίες, που στρατολογούσαν βίαια, εκτελούσαν αθώους, λήστευαν και έκαιγαν χωριά κλπ. ενώ η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού προσπαθούσε να παραμείνει αμέτοχη παρακαλώντας να τελειώσει όλη αυτή η μαλακία). Μόνο που ούτε κι αυτός ο όρος υπάρχει σε άλλες γλώσσες…
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
…Είσαι καταπληκτικός!
Για να μην καρφωθείς ότι ακροδεξιός του κερατά, μας παραμυθιάζεις ότι ο όρος “συμμοριτοπόλεμος” θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί για την εποχή του εμφυλίου πολέμου ΚΑΙ για τις δύο πλευρές” γιατί “η …συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού προσπαθούσε να παραμείνει αμέτοχη”!
Μήππως να γράψεις το ίδιο και για την περίοδο της κατοχής ώστε να αντικατασταθεί πέραν του “εμφυλίου πολέμου” και η έννοια της “εθνικής αντίστασης”; Γιατί μήπως και τότε “η …συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού προσπαθούσε να παραμείνει αμέτοχη”!”;;;
Ανιστόρητος και αγράμματος ισαποστάκιας, άρα ανοικτά και απροκάλυπτα ακροδεξιός απολογητής των συνεργατών των κατακτητών της χώρας και του μετέπειτα εμφυλιοπολεμικού διχαστικού κράτους… με πρόσχημα τη χρήση κατά το δοκούν της ελληνικής γλώσσας…
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Αριστερος απολογητης των goulag Alert!
«Η αριστερα δεν ειχε συμμετοχη στον διχασμο, μόνο οι (ακρο)δεξιοι φταινε», λεει το παραμυθι του καθοδηγητη σου.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Bolsevike Leninisti και υποδειγματικέ πατριώτη, αν είχες διαβάσει κάτι παραπάνω από τα αναγνωστικά της δεξιόστροφης ή αριστερόστροφης εθνικοφροσύνης της δεκαετίας του ’40, θα μπορούσες να έχεις αντιληφθεί ότι ΔΕΝ εγκρίνω ούτε τον όρο «συμμοριτοπόλεμος» αλλά μια μετάφραση του ξένου διεθνούς όρου για το θέμα. Εσύ μείνε αφού επιθυμείς στον εθνικιστικό, σοβινιστικό, φυλετιστικό (και εν τέλει ρατσιστικό) όρο «εμφύλιος». Όπως βλέπεις, έχεις πιο πολλά από μένα να μοιραστείς με τους «ακροδεξιούς του κερατά».
Μου αρέσει!Μου αρέσει!